香颜影舍站

我国顾客报福州讯。铁拳（记者。举动建张文章。泰鲜）今年以来，生出示虚福建省商场监管局深化施行福建省委“深学争优、产标产日敢为抢先、伪出女人被口什么感觉实干争效”举动，期蛋厚实推动2023民生范畴案子查处“铁拳”举动，糕被查处了一批冒充伪劣化肥、罚福食物安全违法、布第商标侵权等典型案子，批典有力震撼了违法行为。型案5月29日，铁拳该局发布第二批2023民生范畴案子查处“铁拳”举动典型案子。举动建

出售不合格复合肥料，泰鲜冯志云农资运营店被罚。2023年3月15日，福建省南平市顺昌县商场监管局依据县农业乡村局案子移送函中查明的违法状况，依法对顺昌县大干镇冯志云农资运营店进行立案查询。经查，当事人于2022年5月22日从顺昌县景辉农化有限公司以3780元/吨的价格购进复合肥料（黄腐酸高浓度硫酸钾，规范：40kg/袋，履行规范：GB/T15063-2020，备案号：AHFHFL2021-00333）3吨。经查验，插女人的感觉该批复合肥锌、锌+硼的质量分数不符合规则，依据GB/T15063-2020《复合肥料》及产品包装标明值断定，该样品不合格。当事人对查验成果没有贰言。至案发止，当事人以4050元/吨的价格将该批次不合格复合肥料（黄腐酸高浓度硫酸钾）悉数出售给当地农户，出售货值算计4050元，算计违法所得810元。

当事人的上述行为违背了《产品质量法》第三十九条规则。5月17日，顺昌县商场监管局依据《产品质量法》第五十条规则，责令当事人中止出售不合格复合肥，没收违法所得810元，罚款6075元。

假造化肥产品厂名厂址，盛琳化肥店被罚。2022年12月13日，福建省福鼎市商场监管局依据告发依法对福鼎市白琳盛琳化肥店运营场所进行查看，发现现场摆放品名为“煜恩硅钙钾镁微生物菌剂”的化肥产品：履行规范：GB20287-2006；挂号证号：微生物肥（2018）准字（4124）号；净含量：40kg。包装正面标明某生物（河北）有限公司，反面右下角喷码小字标明出产商“山东某生物科技有限公司”。经查，当事人于2022年10月经别人上门推销，舔男人感觉在未向对方索要产品合格资料与进货收据的状况下，以120元/袋的价格购进32袋“煜恩硅钙钾镁微生物菌剂”化肥产品，购货款算计3840元。当事人为出售该批化肥的需求，自行在包装反面右下角用喷码小字标明出产商“山东某生物科技有限公司”，以200元/袋的价格售出2袋，出售总金额为400元，出售货值算计6400元，违法所得算计160元。

当事人的上述行为违背了《产品质量法》第三十七条规则，构成假造化肥产品厂名厂址的现实。2023年2月8日，福鼎市商场监管局依据《产品质量法》第五十三条规则，责令当事人改正违法行为，没收30包涉案化肥、没收违法所得160元，罚款3840元。

出售不合格精制有机肥，绿田园农技服务部被罚。2022年10月13日，福建省福州市晋安区商场监管局收到福建省产品质量查验研究院的查验陈述，显现福州绿田园农业科技服务部出售的精制有机肥有机质的质量分数项目不符合产品明示值目标，总铅（Pb）、总镉（Cd）项目不符合NY525-2012规范，做女人是什么感觉断定为不合格。经查，当事人于2022年6月25日购进该批次精制有机肥1吨，进价为550元。至案发止，已悉数售出，出售金额650.75元，违法所得100.75元。

当事人的上述行为违背了《产品质量法》第三十九条规则。2023年3月23日，晋安区商场监管局依据《产品质量法》第五十条规则，责令该服务部中止出售不合格产品，没收违法所得100.75元，罚款813.44元。

出产不符合产品明示规范的复合肥，奥利高塔被罚。2023年1月10日，福建省漳州市南靖县商场监管局依据案子头绪移送，依法对福建奥利高塔复合肥有限公司涉嫌违背《产品质量法》第二十六条第二款第（三）项的规则进行立案查询。经查，当事人出产的批号20220419复合肥料经福建省农产品质量安全查验检测中心（漳州）分中心查验，氧化钾（K2O）查验成果16%不符合标明值18%，总营养（N-P2O5-K2O）查验成果39.6%不符合标明值≥44%，属不合格产品。到案发止，当事人以2687元/吨的本钱，共出产了1.25吨该批不合格复合肥料，并以2710元/吨的价格悉数售出，货值金额3387.5元，违法所得28.75元。

当事人的上述行为违背了《产品质量法》第二十六条第二款第（三）项的规则，构成出产不符合在产品或许其包装上注明选用的产品规范的违法现实。2023年2月8日，南靖县商场监管局依据《产品质量法》第五十条规则，责令当事人中止出产不合格复合肥，没收违法所得28元，罚款3387.5元。

出产不合格精制有机肥，瑞丰被罚。2023年2月13日，福建省福州市晋安区商场监管局接到南平市延平区商场监管局抄送的产品质量监督查看不合格产品信息函，显现福州瑞丰现代农业生物技术有限公司出产的科沃特牌精制有机肥经查验，酸碱度（pH）不符合NY/T525-2021规范要求，断定为不合格。经查，当事人于2022年9月8日出产以13.2元/包的本钱出产了该批次科沃特牌精制有机肥10包，以15元/包的价格悉数出售给南平市延平区某农资店，出售金额150元，获利18元。

当事人的上述行为违背了《产品质量法》第三十二条规则。福州市晋安区商场监管局依据《产品质量法》第五十条规则，责令该公司中止出产不合格产品，没收违法所得18元，罚款300元。

出产标明虚伪出产日期的芒果千层蛋糕，泰鲜生被罚。依据告发头绪，福建省泉州市惠安县商场监管局依法对福建泰鲜生食物有限公司出产场所进行现场查看。经查，当事人存在以下违法行为：当事人于2022年10月30日将其于2022年5月1日出产的“芒果千层蛋糕”（保质期180天）进行标签撕改，贴上标有“出产日期：20221030”的标签，共撕改540盒，以3.8元/盒的价格悉数出售给深圳某科技有限公司。至案发止，违法所得2052元，货值金额2052元；当事人于2022年11月15日将其于2022年9月2日出产的“芒果千层蛋糕”（保质期180天）进行标签撕改，贴上标有“出产日期：20221201”的标签，共撕改3464盒。至案发止，没有售出，货值金额为13163.2元。

当事人对其出产的“芒果千层蛋糕”进行标签撕改，并加贴标明虚伪出产日期的标签的行为，违背了《食物安全法》第三十四条第（十）项之规则，构成了出产标明虚伪出产日期的食物的违法现实。2023年3月16日，惠安县商场监管局依据《食物安全法》第一百二十四条第一款第（五）项之规则，依法对当事人的违法行为作出没收涉案食物3464盒、没收违法所得2052元，罚款19.779万元的行政处罚。

出售恩诺沙星超支的牛蛙，树斌水产行被罚。2022年6月17日，福建省龙岩市新罗区商场监管局托付福建中检华日食物安全检测有限公司依法对新罗区树斌水产行现场待售的100斤牛蛙抽检。查验成果显现，该批次牛蛙经查验恩诺沙星（恩诺沙星与环丙沙星之和）项目实测值318ug/kg，不符合GB31650—2019《食物安全国家规范食物中兽药最大残留定量》≤100ug/kg的要求，查验定论为不合格。经查，当事人于2022年6月16日以7.3元/斤购进该批次牛蛙100斤，以8.1元/斤进行出售。至案发止，已悉数售出，货值金额810元，违法所得810元。

新罗区树斌水产行出售不合格牛蛙的行为，违背了《食物安全法》第三十四条第（二）项规则，构成出售不符合食物安全规范的食物的违法现实。2023年1月19日，新罗区商场监管局依据《食物安全法》第一百二十四条第一款规则，依法对当事人的违法行为作出没收违法所得810元，罚款5万元的行政处罚。

出售侵略注册商标专用权首饰，君福轩珠宝店被移送公安处置。2023年3月16日，福建省厦门市海沧区商场监管局依据告发头绪对君福轩珠宝店运营场所进行现场查看，发现其正在出售64件标明注册商标“周六福”的“金Au750钻石戒指”等首饰。上述首饰经周六福珠宝股份有限公司托付判定，均为侵略注册商标专用权的产品。

当事人的上述行为构成了《商标法》第五十七条第一项、第三项规则的“未经商标明册人的答应，在同一种产品上运用与其注册商标相同的商标”和“出售侵略注册商标专用权产品”的侵略注册商标专用权行为。当事人出售上述侵略注册商标专用权首饰的货值金额合计523431元，已涉嫌犯罪。2023年4月7日，厦门市海沧区商场监管局依法将君福轩珠宝店出售侵略注册商标专用权的产品案移送公安机关。

出售冒充“adidas”注册商标鞋子，陈某某被罚。2022年12月24日，福建省莆田市商场监管局执法人员依据公安机关移送的头绪，依法对当事人陈某某的运营场所进行现场核对。经查，当事人在未经设立挂号的状况下，自2022年12月份起擅安闲莆田市荔城区某小区从事鞋类产品出售。当事人于2022年12月份从莆田市某小区路旁边一个鞋类商贩处，以80元/双的价格购进冒充“adidas”注册商标鞋子660双，然后以100元/双的价格售出11双，未售出的649双，违法运营额为6.6万元。当事人出售自主品牌鞋子的运营额为0.3万元。

当事人的上述行为违背了《商标法》第五十七条第（三）项规则；当事人未经设立挂号私行从事鞋类产品出售运营活动的行为，违背了《商场主体挂号管理条例》第三条规则。2023年4月19日，莆田市商场监管局依据《商场主体挂号管理条例》第四十三条和《商标法》第六十条第二款的规则，责令当事人当即改正违法行为，没收涉案的冒充“adidas”注册商标鞋子649双，罚款19.9万元。

出售侵略注册商标专用权白酒，少峰便利店被罚。2022年11月17日，依据告发，福建省南平市建阳区商场监管局执法人员对建阳区少峰便利店运营场所进行查看。经查，当事人购进“海之蓝”白酒6瓶、“天之蓝”白酒6瓶用于出售，对外出售价格分别是“海之蓝”白酒188元/瓶、“天之蓝”白酒398元/瓶，已售出“海之蓝”白酒2瓶，货值金额为3516元。经江苏洋河酒厂股份有限公司对该批白酒进行辨别，确定当事人出售的上述白酒均属冒充注册商标产品。

当事人侵略注册商标专用权的行为，违背了《商标法》第五十七条第（三）项的规则。2023年2月22日，建阳区商场监管局依据《商标法》第六十条第二款的规则，责令当事人当即中止侵权行为，没收侵权产品10瓶，罚款7000元。

责任编辑：赵英男上一条：北京市首个特征街区质量基础设施“一站式”服务站揭牌下一条：四川省商场监管局发布高考、中考期间饮食安全消费提示。